Ограничение возраста грузовиков и автобусов

Димьян · #121 Димьян » 11 декабря 2014, 1:53

Я работал на патенте, но не на перевозках. Он выгоден только если ты на упрощенной системе налого обложения (то есть с дохода). Купил патент и незадумываешься сколько у тебя доход. Патент рассчитывается типа с максимального дохода возможно полученного, устанавливает обл. правительство. Пенсионку все равно платишь, и она не вычитается из дохода. А если ты на Енвд то пользы от патента я не вижу. Единственное патент оплачивается единовременно. При Енвд так же ставка фиксированная. Может чего не так по правьте....

kamazist1967 · #122 kamazist1967 » 20 декабря 2014, 18:25

Минпромторг предлагает ограничить срок эксплуатации грузовиков с 1 июля 2015 года
Минпромторг предлагает ограничить срок эксплуатации грузовых автомобилей и автобусов в России, следует из проекта федерального закона, размещенного на едином портале раскрытия правовой информации.
Предполагается, что закон вступит в силу с 1 июля 2015 года для грузовых автомобилей свыше 28 лет и автобусов свыше 25 лет. В дальнейшем, согласно законопроекту, допустимый срок эксплуатации транспортных средств будет снижаться.
Всего Минпромторг предполагает вывести из эксплуатации около 0,5 проц от всего автобусного и грузового парка.
Закон предусматривает поправки в КоАП, согласно которым для граждан за нарушение сроков эксплуатации транспортных средств будет 30 тыс рублей, для должностных лиц - 50 тысяч рублей, для юридических лиц - 200 тыс рублей.
"Принятие данного федерального закона позволит омолодить автомобильный парк РФ, что позволит существенно улучшить ситуацию с безопасностью дорожного движения и экологией на российских дорогах. В совокупности с программой утилизации будет компенсирован минимально возможный социальный урон", - указало министерство в законопроекте.

#123 Пан » 20 декабря 2014, 19:14

kamazist1967 писал(а):"Принятие данного федерального закона позволит омолодить автомобильный парк РФ, что позволит существенно улучшить ситуацию с безопасностью дорожного движения и экологией на российских дорогах.

Омолодить,не омолодит,а вот безработных прибавит и безопасней на дорогах от этого не станет,т.к. безопасность,она в головах,а не в годе выпуска транспортных средств,а экологию нужно выправлять искореняя пробки.

kamazist1967 писал(а):В совокупности с программой утилизации будет компенсирован минимально возможный социальный урон", - указало министерство в законопроекте.

Какая размытая трактовка...

славик · #124 славик » 20 декабря 2014, 19:18

как быть с модернизированной машиной?Которая по ПТС 1986 года,а по факту собрали 2008.

Роман из Льгова

Собаки.

andreichsb · #126 andreichsb » 20 декабря 2014, 21:42

Мне вот интересно, насколько я помню, конституция РФ является главенствующим законом. Тогда ка же вот об этом?
Статья 34
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

я думаю, конституционный суд при принятии данного закона быстро его отменит...

tigr123 · #127 tigr123 » 20 декабря 2014, 22:23

andreichsb писал(а):я думаю, конституционный суд при принятии данного закона быстро его отменит...

Я тоже так думаю. Только моё мнение в том, что определения в чём опасность авто по достижении этого срока нет.

Роман из Льгова

Врятли! Сделают поправку в конституцию или еще чего! Ну или просто задушат нас сверх налогами.

Сергей · #129 Сергей » 21 декабря 2014, 12:07

Роман из Льгова писал(а):Сделают поправку в конституцию или еще чего!

А зачем делать поправку(?)тебе же не запрещают иметь в имуществе старый грузовик и за хлебом ты на Ём можешь ездить,а в коммерческих целях не сможешь его использовать,потому что запрещено законом....

andreichsb · #130 andreichsb » 21 декабря 2014, 14:03

Ст 34 п1 - каждый имеет право использовать свое имущество в предпринимательской (читай - коммерческой) деятельности.
Все низшие законы (запрещающие или разрешающие, без разницы) ничтожны перед главенствующим (тоже где то есть, лень искать)

tigr123 · #131 tigr123 » 21 декабря 2014, 14:39

Сергей писал(а):тебе же не запрещают иметь в имуществе старый грузовик и за хлебом ты на Ём можешь ездить

Если вы внимательно читали, то там написано про эксплуатацию, то есть вы и за хлебушком не можете ездить!
Мне вот вчера мысль пришла, а транспортный налог тоже отменят по достижении возраста??? Ведь по определению я на этом грузовике не смогу ездить по дорогам!!! Иначе противоречие законов, мне нельзя использовать авто, но налог платить буду!

Роман из Льгова писал(а):Сделают поправку в конституцию

Типа это так просто как чихнуть?..
Мне вот интересно, а кроме нас про этот законопроект ещё кто нибудь знает??? Заходил недавно на сайт "За рулём", так там такой темы обсуждения не нашёл???
Может он по определению не жизнеспособный, но его кинули нам как утку способную кого-нибудь толкнуть на покупку нового авто, а иных и на беспорядки ( митинги )... Может это кому то надо???

aleks777 · #132 aleks777 » 21 декабря 2014, 17:03

Я с дрома это взял там ппц бурное обсуждение по этому поводу !!!!!

#133 Пан » 21 декабря 2014, 18:40

tigr123 писал(а):Типа это так просто как чихнуть?..

Уважаемый коллега,боюсь,что да.

tigr123 писал(а):Заходил недавно на сайт "За рулём", так там такой темы обсуждения не нашёл???

"За рулем" нынче не тот,обуржуазился он,чем то даже на плэйбой стал похож... :-):

tigr123 писал(а):Может он по определению не жизнеспособный, но его кинули нам как утку способную кого-нибудь толкнуть на покупку нового авт

Раз заговорили,то боюсь,что дадут ход делу.

ВИТАЛИК 268 · #134 ВИТАЛИК 268 » 21 декабря 2014, 20:02

Пан писал(а):Раз заговорили,то боюсь,что дадут ход делу.

СКОРЕЙ ВСЕГО ДА.И ПРИТОМ ГОВОРЯТ ,ЧТО БУДУТ ДЕЛАТЬ ПОЭТАПНО,НАВЕРНО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ У КОГО ГОД НЕ ПОДОШЁЛ -РАДОВАЛИСЬ И НЕ ГНАЛИ ВОЛНУ ВМЕСТЕ С ТЕМИ У КОГО ГОД ПОДОШЁЛ ПОД ЭТОТ ЗАПРЕТ.ЧТОБЫ НЕ БЫЛО НИКАКИХ МИТИНГОВ И ВЫСТУПЛЕНИЙ И ПРОШЛО ВСЁ ТИХОЙ САПОЙ

tigr123 · #135 tigr123 » 21 декабря 2014, 20:26

Как вы все пессимистичны...

#136 Пан » 21 декабря 2014, 20:34

tigr123 писал(а):Как вы все пессимистичны...

К сожалению есть от чего.

tigr123 · #137 tigr123 » 21 декабря 2014, 20:47

Пан писал(а):К сожалению есть от чего.

Да ладно, чего вам то огорчаться. Вы то хоть в большой стране живёте!!!

#138 Пан » 21 декабря 2014, 20:51

...но и анклав не забываем. А огорчаться,думаю,сам понимаешь,какие на то причины.

tigr123 · #139 tigr123 » 21 декабря 2014, 21:04

Пан писал(а):сам понимаешь,какие на то причины.

И что теперь делать??? Я понимаю, что евро теперь 74 рубля. И почти все вещи в нашей области привозится за валюту со всеми вытекающими... Все запчасти на авто ( Форд Транзит ) и трактора ( все импортные ) теперь будут стоить в два раза дороже ( как минимум ). А вот стоимость продукции, читай доходы, не вырастут. Так что меня проблема ограничения грузовиков как то мало волнует. Есть проблемы по существеннее.

#140 Пан » 21 декабря 2014, 21:12

tigr123 писал(а):И что теперь делать???

А что тут сделаешь?...

tigr123 писал(а):Есть проблемы по существеннее.

Базара нет.

tigr123 писал(а):меня проблема ограничения грузовиков как то мало волнует.

Меня в принципе тоже(машина 2007г.),но я солидарен с остальными.

tigr123 · #141 tigr123 » 21 декабря 2014, 21:17

Пан писал(а):Меня в принципе тоже(машина 2007г.),но я солидарен с остальными.

КамАЗик так то у меня тоже старенький, но он у меня тяжеловоз ( 26 тонн полная масса ), так что пару лет в запасе есть...

#142 Пан » 21 декабря 2014, 21:20

tigr123 писал(а):но он у меня тяжеловоз ( 26 тонн полная масса )

Что за модель?

tigr123 · #143 tigr123 » 21 декабря 2014, 21:23

Пан писал(а):Что за модель?

55111

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
1991 г.в.

#144 Пан » 21 декабря 2014, 21:25

9200+16800 получается. Как схимичил?

Роман РВТИ · #145 Роман РВТИ » 21 декабря 2014, 21:27

18ого декабря когда путин выступал эта представительница от АВТО вопрос о ввозе иномарок и запчастей к ним прекрасно зная что все бренды у нас уже собирают,и зная если что, нам люди из поднебесной любой запчасть подделают.могут подделать так что от оригинала ничем не будет отличаться,даже по качеству.возможно и дешевле будет.нет б...дь этой корреспондентке о тахографах и об ограничении возроста автомобилей спросить. :de_vil:

tigr123 · #146 tigr123 » 21 декабря 2014, 21:30

Пан писал(а):9200+16800 получается

Не правильно! Правильно 7100+ 18900 !!!

Добавлено спустя 40 секунд:

Пан писал(а):Как схимичил?

Такой купил, всё было до меня!

#147 Пан » 21 декабря 2014, 21:38

tigr123 писал(а):Правильно 7100+ 18900 !!!

??

tigr123 писал(а):Такой купил, всё было до меня!

В принципе,у меня в геологии тоже был 53208 и по максимальной разрешенной массе он был 10-тонником,хотя должен быть 7,5т. Не знаю,или в ГАИ ошиблись,или наш Шелепов попросил... :-):

Роман РВТИ · #148 Роман РВТИ » 21 декабря 2014, 21:41

Ещё,как быть сельскому хозяйству?во многих хозяйствах ещё много машин трудятся 80 годов выпуска?как быть с пожарными машинами(которые сохранились ещё) в хозяйствах,они же ещё с 70ых годов есть и на ходу(не пожарные взвода и отделения).во всяком случае у нас так.И как быть с автомобилями с хранения,с госрезервов,их же дохрена?

tigr123 · #149 tigr123 » 21 декабря 2014, 21:45

Пан писал(а):??

Да, у него тара 7100 кг по докам!!!

Пан писал(а):Не знаю,или в ГАИ ошиблись,или наш Шелепов попросил...

Лично я склоняюсь к тому, что при изменении доков ошиблись. В ПТСке мой КамАЗик идёт как 54112 с тарой 7100 и максимальной массой АВТОПОЕЗДА 26000 кг! А свидетельство выдано как 55111, но всю остальную информацию оставили прежнюю.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Роман РВТИ писал(а):Ещё,как быть сельскому хозяйству?во многих хозяйствах ещё много машин трудятся 80 годов выпуска?как быть с пожарными машинами(которые сохранились ещё) в хозяйствах,они же ещё с 70ых годов есть и на ходу(не пожарные взвода и отделения).во всяком случае у нас так.И как быть с автомобилями с хранения,с госрезервов,их же дохрена?

Ну введут закон в действие, потов введут поправку №1, потом №2 ...№49 ...

#150 Пан » 21 декабря 2014, 21:49

Роман РВТИ, Вопрос откытый...
Хотя с хранения машины тупо режут! Сам видел инцидент,когда ГМку 76-года под резак пустили,а она завелась с воздуха(который был с 1976 года!!!). Хотя суть вопроса понимаю - куда катимся?...

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

tigr123 писал(а):В ПТСке мой КамАЗик идёт как 54112 с тарой 7100 и максимальной массой АВТОПОЕЗДА 26000 кг!

Ну тогда понятно.

tigr123 писал(а):54112

Первый мой КамАЗ,в москве после ЗиЛа длинномера на него сел. :-):