РТ-М-160

[Пан]

Что за трактор такой? По мимо того,что в ссылке,еще куча его модификаций.

[sanja0807]

Сам с таким не сталкивался, но отзывы о нем отрицательные. Претензии к надежности, редким запчастям.

[Пан]

Ты хоть слышал о нем,а я только сегодня случайно в инете наткнулся,а он оказывается аж с 2004г. выпускается.

[sanja0807]

Ты хоть слышал о нем

Специфика работы.

[Medv-e-Jonok]

Что за трактор такой?

Тоже первый раз вижу. Судя по колесам полный привод с раздаткой, но не переломка (по фото не видно). Полный привод +, не переломка -. По мощности - побольше Белоруся, поменьше Кировца. По двигателю - довольно ремонто пригодный. Довольно таки мощный - серьезный трактор. А вот по проходимости - тут вопрос. Был бы переломкой, тогда да, а вот в таком варианте вопрос...

[Пан]

Он двух сортов есть - с поворотными задними колесами и с неповортными.

[sanja0807]

Если интересно, то вот http://fermer.ru/forum/selskokhozyaistvennaya-tek ... lya-srednikh-khozyaistv/103146

[Medv-e-Jonok]

Прикольный трактор. Но мое мнение - был бы с переломной рамой, был бы прикольнее.

[sanja0807]

был бы с переломной рамой

Тогда он был бы прямым конкурентом колесникам ХТЗ.

[Medv-e-Jonok]

Тогда он был бы прямым конкурентом колесникам ХТЗ

А это хорошо или плохо? Просто я в сельском хозяйстве и сельскохозяйственной технике дун-дук .

[sanja0807]

Medv-e-Jonok
Да тут дело не в сельском хозяйстве. Для этого трактора было бы плохо, так как вытеснить из своей ниши Т-150к и его наследников непросто.

[Medv-e-Jonok]

Я делаю выводы вот из чего: из за поворотного заднего моста производитель присваивает ему второй класс. А эксплуатационники говорят - третий. Следовательно есть недостатки в конструкции? То есть для того, что бы занять "свободную" нишу выпускаем недоработанную конструкцию?

[sanja0807]

То есть для того, что бы занять "свободную" нишу выпускаем недоработанную конструкцию?

Да. Как говорил ЧВС:"Хотели как лучше-получилось как всегда".

[Medv-e-Jonok]

Эх, страна Россия...

[Пан]

Для этого трактора было бы плохо, так как вытеснить из своей ниши Т-150к и его наследников непросто.

Почему? Если бы цена была ниже,а качество выше. Да и Т-150 сейчас за не совсем дружественной границей.

Вопрос больше к sanja0807 и остальным аграриям: дабы не вникать в несколько страниц форума с рядом незнакомых мне аббревиатур,скажите,в чем проявляются критические недостатки этого трактора,которых нет у аналогичных по классу наших,Украинских и Белорусских тракторов,а также,какие есть достоинства у этого трактора перед ними?

[Роман РВТИ]

Был такой трактор у одного арендатора леса в соседнем районе у нас.сзади с погрузчиком типа КУН был и спереди бульдозерный отвал стоял.по территории снег толкал и через забор кидал.иногда ставили рога самодельные в место ковша и брёвна к пилораму подовал.по населённому пункту дороги толкал.года полтора этот трактор уже не видать у них.может продали,возможно на другом ихнем объекте работает.где то за пару лет я ниразу не видел что его ремонтировали.тогда я у них часто бывал.

[Роман из Льгова]

У нас в районе такой стоит у фермера.В этом году появился,что и как не знаю к сожалению.

[sanja0807]

Почему? Если бы цена была ниже,а качество выше. Да и Т-150 сейчас за не совсем дружественной границей.

Цена не ниже. Качество, если верить людям, тоже не очень. А продукцию Харьковского завода вряд ли кто то купит в мире, думаю РФ для них крупнейший покупатель.

Вопрос больше к sanja0807 и остальным аграриям: дабы не вникать в несколько страниц форума с рядом незнакомых мне аббревиатур,скажите,в чем проявляются критические недостатки этого трактора,которых нет у аналогичных по классу наших,Украинских и Белорусских тракторов,а также,какие есть достоинства у этого трактора перед ними?

Писал выше что лично не знаю этот трактор, поэтому могу оценить только недостатки, видные из конструкции. Прежде всего управляемые задние колеса. С современными нагрузками на навеску вряд ли долго продержится система управления задними колесами. Опять же размер задних колес. Маловаты они, работать разве что на спарках всегда. Ну и мало выпущено таких тракторов, а значит запчасти не найти.
Двигатель 236 нравится конечно и простая механическая кпп. Вот как то так, навскидку.

[Пан]

Опять же размер задних колес. Маловаты они, работать разве что на спарках всегда.

Есть вариант и с большими колесами,в инете без труда можно найти.

А продукцию Харьковского завода вряд ли кто то купит в мире, думаю РФ для них крупнейший покупатель.

Купить бы еще в свете последних событий.

А в целом,ясно.

[Пан]

Тяговый модуль вагонов на базе трактора РТ-М-160

[Роман из Льгова]

Тяговый модуль вагонов на базе трактора РТ-М-160

вот это по нашему.

[Пан]

Видеообзор сабжа.

[zhusla]

Эти трактора сейчас уже не выпускают. Задумка хорошая было с переди и с зади навеска одинаковая . Можно было два плуга повесить и поле пахать туды сюды. Минусы - запчастей нет . И в кабине не знаю сколько рулей, но можно было хоть передом хоть задом ( зад передом сделать). Забыл как расшифровывается РТМ 160.

Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:
Спереди и с зади валы отбора мощности. Видос до конца не досмотрел.

[sanja0807]

Можно было два плуга повесить и поле пахать туды сюды

Это серьезно?

[zhusla]

Изобретали, я думаю, серьёзно.

Добавлено спустя 47 секунд:
Всё серьёзно