Наши жоповозки. Кто и на чем передвигается или планирует покупку легковушки.

KMM102Rus · #91 KMM102Rus » 10 мая 2014, 13:19

Пан писал(а):А я Соболями зафанател.

Я с детства фанатею тракторами и другой самоходной техникой.

#92 Пан » 10 мая 2014, 13:46

Ну,на тракторе,какой бы он ни был супер-пупер,не съездишь с семьей на природу,на курорт,да и по магазинам затариться тоже не вариант. :-):

Тема то про легковые машинки,а так,мне тоже нравится спецтехника,даже больше машин.

KMM102Rus · #93 KMM102Rus » 10 мая 2014, 13:55

Пан писал(а):Ну,на тракторе,какой бы он ни был супер-пупер,не съездишь с семьей на природу,на курорт,да и по магазинам затариться тоже не вариант. Тема то про легковые машинки,а так,мне тоже нравится спецтехника,даже больше машин.

Трактор - это техника для души. На нем только одному кататься. Были бы деньги и права тракториста я бы себе купил Джон Дир 7810. По селу и около него ездить как раз. Скорость у него 50 км/ч что по селу как раз нормально. Ну а семью на природу возить надо на большом вместительном джипе. Вообще люблю все то у чего есть проходимость и большие размеры. Легковушки мне не интересны. Хотя вот Мазда 6 машина красивая и привлекательная. Но она не для наших дорог.

#94 Пан » 10 мая 2014, 14:00

Большие размеры и я люблю,только вот чтобы это были микроавтобусы. А трактора и прочая грузовая и спецтехника ИМХО должны если и быть для души,но при этом работать.

#95 Алексей » 10 мая 2014, 14:02

KMM102Rus писал(а):Трактор - это техника для души.

Пан писал(а):А трактора и прочая грузовая и спецтехника ИМХО должны если и быть для души,но при этом работать.

Совершенно верно, Пан Сергей! При этом они не просто должны работать, а с положительной рентабельностью.

#96 Пан » 10 мая 2014, 14:03

leximass писал(а):а с положительной рентабельностью.

Разумеется.

KMM102Rus · #97 KMM102Rus » 10 мая 2014, 15:51

От любой техники должна быть польза. Купил технику, значит отдал за нее деньги. А дальше она должна работать чтобы себя оправдала. Иначе она просто будет нерентабельной.

P. S. помните тот Камаз-55111 1991 года фотки которого я размещал на старом форуме? Так вот хозяин эту машину уже продал. Продал поскольку нет от нее пользы. Хотя купил за 150 000, потом вложил еще 80 000. Но Камаз продал за 300 с чем-то тысяч. Так что, то что вложил, то вернул. Но то что машина нерентабельна была - это факт.

#98 Пан » 10 мая 2014, 17:09

KMM102Rus писал(а):Так вот хозяин эту машину уже продал. Продал поскольку нет от нее пользы.

И правильно сделал!

KMM102Rus · #99 KMM102Rus » 10 мая 2014, 17:35

Тоже так считаю. Машина стоит не работает. Да и еще места во дворе не мало занимает.

#100 Пан » 10 мая 2014, 17:37

...и про налог не забываем,а если изредка выезжать,то еще и техосмотр со страховкой.

Добавлено спустя 16 минут 22 секунды:
По поводу своей машинки позвонил,сказали,что уже завтра вечером... Ждемс...

ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ · #101 ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ » 10 мая 2014, 17:56

Пан писал(а):Тема то про легковые машинки,

Так в деревнях и отдалённых посёлках,трактор самая первая легковушка. :-)

KMM102Rus писал(а):Патриот хороший вариант

Сомневаюсь.По отзывам знакомых,я так понял что нужно быть "бешенным потриотом" чтоб ездить на Патриоте. :-)

А в плане рыбалка,охота по моему УАЗ-таблетка лучший вариант.Если есть где ставить.

#102 Пан » 10 мая 2014, 18:03

ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ писал(а):Сомневаюсь.По отзывам знакомых,я так понял что нужно быть "бешенным потриотом" чтоб ездить на Патриоте.

Сводный брат двоюродный на нем ездит не первый год,хвалит,у друга,который руководит поисковым отрядом, пикап Патриот,тоже доволен,до этого у него был т.н. Симбир и на него он не жалился. Видимо,как и вся наша техника - как попадет.

KMM102Rus · #103 KMM102Rus » 10 мая 2014, 18:51

ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ писал(а):Сомневаюсь.По отзывам знакомых,я так понял что нужно быть "бешенным потриотом" чтоб ездить на Патриоте. А в плане рыбалка,охота по моему УАЗ-таблетка лучший вариант.Если есть где ставить.

Не такой он уж и плохой. А с проходимостью можно подтянуть. Что лучше патриота, это иновнедорожник.

Добавлено спустя 56 секунд:

ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ писал(а):Так в деревнях и отдалённых посёлках,трактор самая первая легковушка.

Это точно!

Добавлено спустя 53 секунды:

Пан писал(а):.и про налог не забываем,а если изредка выезжать,то еще и техосмотр со страховкой.

Ну налог он не платил. Камаз не на него оформлен был.

ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ · #104 ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ » 10 мая 2014, 19:41

Пан писал(а):- как попадет.

Наверно так и есть.К тому же как я понял,в основном мозг выносит ижектор и всё что с ним связано.Но у нас ,в нашем болоте это в полне может быть из-за качества бензина.
Ну и кому как,а по мне для рыбалки,охоты,работы лучше иметь простой, апарат в которм неисправность в дороге можно устранить своими руками,мозгами.Чтоб не пришлось выть на луну только от того,что даже не знаеш куда лезть.

KMM102Rus писал(а):Что лучше патриота, это иновнедорожник.

Тогда лучше этих ГАЗ-69. :-)

#105 Пан » 10 мая 2014, 19:58

ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ писал(а):по мне для рыбалки,охоты,работы лучше иметь простой, апарат в которм неисправность в дороге можно устранить своими руками,мозгами.

Согласен. Такая же техника должна быть и для армии,точнее техника,на которой в случае заварухи прийдется передвигаться слабоподготовленному персоналу.

ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ · #106 ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ » 10 мая 2014, 20:34

Пан писал(а):Такая же техника должна быть и для армии,точнее техника,на которой в случае заварухи прийдется передвигаться слабоподготовленному персоналу.

Это точно.Для армии в первую очередь нужна простая,надёжная и дешовая в производстве машина.Как полуторка в своё время.

#107 Пан » 10 мая 2014, 20:40

ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ писал(а):Как полуторка в своё время

Ну не то чтобы,но безо всяких мозгов на двигатель и прочей излишней электронной хрени,в тоже время обоснованный в данном случае прогресс тоже должен присутствовать.

sanja0807 · #108 sanja0807 » 10 мая 2014, 20:44

Мне Патр нужен для повседневной езды везде, в том числе по работе. (Если кто не знает КФХ). Других вариантов просто нет в этом ценовом диапазоне. Опыт эксплуатации уже есть, у тестя патриот, проблем с ним нет вообще.

Анатолич · #109 Анатолич » 10 мая 2014, 21:07

Саня,если определился,зачем слушать других,у всех своё мнение,скок людей сток и мнений. Если Патр по душе,бери и не думай,а если что ,то и пенять не на кого.

sanja0807 · #110 sanja0807 » 10 мая 2014, 21:18

Анатолич
Да я то уверен в своих решениях, просто пытаюсь объяснить чем обусловлен мой выбор. Патриот это прежде всего УАЗ, всегда есть к чему приложить руки, но это не пугает. Шнива у меня тоже не девочка. :mi_ga_et:

Хвались своей машинкой.

ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ · #111 ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ » 10 мая 2014, 21:29

Пан писал(а):но безо всяких мозгов на двигатель и прочей излишней электронной хрени,в тоже время обоснованный в данном случае прогресс тоже должен присутствовать.

Да и я об этом-же.Полуторка как пример простой машины,без лишних не нужных километров трубок,проводов,всяких РТС,АБС и прочих ЁБС,вобшем без всякой хрени,которая по большому счёту и на хрен не нужна.
Всё больше тему засорять не буду. :-)

Анатолич писал(а):,у всех своё мнение,скок людей сток и мнений.

Эт точно.

Битюг · #112 Битюг » 10 мая 2014, 21:42

ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ, Третий год на Патриоте катаюсь прекрасный проходимец ,а если общение с инжектором напрягает маршрутный компютер решает эту проблему как только заикал просматриваешь ошибки и уже в курсе куда лезть,и идти за трактором патриотоводу гораздо дальше чем любителю паркетников

ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ · #113 ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ » 10 мая 2014, 21:49

Битюг писал(а):,и идти за трактором патриотоводу гораздо дальше чем любителю паркетников

Вот я полностью с тобой согласен,что идти за трактором всё равно придётся. :-)

Битюг · #114 Битюг » 10 мая 2014, 21:52

ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ, Даже пилотам вертолётов буде грохнуться придётся за ним идти,я весной этой засел но в пахоте по мокрой ложбине НИКТО бы не проехал

ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ · #115 ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ » 10 мая 2014, 22:23

БИТЮГ.
Хош верь,хош нет.НИВА-21213 15 лет езжу не разу не приходилось с помошью буксира вытаскивать.Откапывася,данкратил если провалися,вот всякое такое было.Но не куда не ходил,не кого не просил.Не знаю может мне везло, :-)

Битюг · #116 Битюг » 10 мая 2014, 23:01

ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ, Места надо знать, у меня оба хобби с высокой проходимостью связаны ,я тоже лужи глубокие не ищу как то само собой получается и Нива у меня перед Патром была 21214 в такую же кугу я её загонял ,когда сам откопаешься когда к помощи прибегать приходилось,какой смысл усираться когда трактор по соседнеиу полю рассекает?

ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ · #117 ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ » 10 мая 2014, 23:46

Битюг писал(а):Места надо знать

Ну,места мы знаем. :-)

Битюг писал(а):какой смысл усираться когда трактор по соседнеиу полю рассекает

У нас такой вариант не канает,до ближайшего трактора иногда километров 30.Да есть ли он там этот трахтур,кто его знает.Поэтому приходится возить с собой туалетную бумагу,просто дешевле получается. :-)

KMM102Rus · #118 KMM102Rus » 11 мая 2014, 8:32

ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ писал(а):Тогда лучше этих ГАЗ-69.

Подготовленный хорошо. А вот в стоке ничего выдающегося.

Хабаровский КАМАЗист

ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ писал(а):до ближайшего трактора иногда километров 30

ВО-во!У нас поговорка есть:Чем больше WD,тем дальше идти за трактором!На УАЗах,тут,конечно никто не ездит,а никто не задумывался,чтобы на УАЗика воткнуть японский дизель?Мощный будет трансмиссию рвать,но есть много слабых,120-150 лошадей,Расход 12-15 литров.С коробкой и раздаткой(УАЗ же на мостах?Если есть на приводах,можно и без раздатки),в сотню можно уложиться легко!

Димьян · #120 Димьян » 12 мая 2014, 17:08

Есть такие чудаки зовут их трофистами. У нас ради эксперимента ставили на Газ69 дизель от немца или японца сейчас не помню. В воду, болото лез в любое Почти плавал. Еще делали брали УАЗ разрезали в доль и между двумя половинами вваривали лист железа. Донором трансмиссии и двигателя служил поджерик 2000 годов. Колеса низкого давления. Широченныеееее. В общем не оскуднела земля русская рукастыми кулибиными.